A mat\u00e9ria enviada anteriormente continha uma incorre\u00e7\u00e3o no 1\u00ba par\u00e1grafo. Diferente do informado, o placar da vota\u00e7\u00e3o no Conselho de \u00c9tica foi de 11 a 4 e n\u00e3o 16 a 4, como constou. A seguir, a mat\u00e9ria corrigida e ampliada:<\/p>\n
Por 11 votos a 4, o Conselho de \u00c9tica do Senado confirmou o arquivamento do pedido de cassa\u00e7\u00e3o do senador A\u00e9cio Neves (PSDB-MG), alvo de representa\u00e7\u00e3o por quebra de decoro parlamentar. Desta forma, A\u00e9cio n\u00e3o ser\u00e1 nem sequer investigado na Casa pelas grava\u00e7\u00f5es entre ele e o dono da JBS, Josley Batista.<\/p>\n
Para o senador Lasier Martins (PSD-RS), que votou pela admissibilidade do processo, o resultado desta quinta-feira, 6, \u00e9 negativo para A\u00e9cio. \u201cN\u00e3o estivemos agora julgando a cassa\u00e7\u00e3o, e sim a admissibilidade ou n\u00e3o da representa\u00e7\u00e3o. Sempre defendi que o processo seria saud\u00e1vel para A\u00e9cio provar que \u00e9 inocente. Da maneira que ficou, perdura a d\u00favida\u201d, avaliou Lasier.<\/p>\n
Autor da representa\u00e7\u00e3o, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) declarou que h\u00e1 um acord\u00e3o entre os grandes partidos para salvar A\u00e9cio e blindar outros parlamentares investigados. \u201cH\u00e1 dois tipos de julgamento, um dos que t\u00eam poder pol\u00edtico no Senado e outro dos que n\u00e3o t\u00eam.\u201d<\/p>\n
Randolfe lembrou o caso do ex-senador Delc\u00eddio Amaral, que foi cassado no ano passado pelo Conselho ap\u00f3s tamb\u00e9m ter sido gravado em conversas e acusado de tentar obstruir a Justi\u00e7a. \u201cAcho que hoje o instituto da \u00e9tica e do decoro parlamentar pode ser sepultado. N\u00e3o faz mais sentido ter Conselho de \u00c9tica desse jeito. Se n\u00e3o h\u00e1 sentido investigar A\u00e9cio, por que n\u00f3s cassamos o mandato do senador Delc\u00eddio do Amaral?\u201d, questionou Randolfe.<\/p>\n
J\u00e1 o presidente do Conselho, Jo\u00e3o Alberto Souza (PMDB-MA), voltou a afirmar que \u201cn\u00e3o h\u00e1 absolutamente nada\u201d para condenar o senador tucano e que a maioria dos integrantes do colegiado concordou que ele tinha raz\u00e3o ao decidir pelo arquivamento. \u201cUm senador que recebeu mais de sete milh\u00f5es de votos n\u00e3o pode ser jogado assim na opini\u00e3o p\u00fablica\u201d, defendeu.<\/p>\n
Ap\u00f3s o pedido de cassa\u00e7\u00e3o da Rede e do PSOL contra A\u00e9cio, em junho, Jo\u00e3o Alberto decidiu monocraticamente arquivar a representa\u00e7\u00e3o, que considerou \u201cimprocedente\u201d. Randolfe, apoiado por cinco senadores que integram o Conselho, entrou com um recurso para que o plen\u00e1rio reavaliasse a quest\u00e3o.<\/p>\n
Nesta quinta, entretanto, apenas quatro parlamentares votaram pela admissibilidade da den\u00fancia: Jos\u00e9 Pimentel (PT-CE), Lasier Martins (PSD-RS), Jo\u00e3o Capiberibe (PSB-AP) e Antonio Carlos Valadares (PSB-SE). O senador Pedro Chaves (PSC-MS), que havia assinado o recurso, recuou e votou contra o documento que ele mesmo ajudou a validar. Segundo Valadares, houve amea\u00e7as para que ele mudasse de voto.<\/p>\n
Votaram contra a representa\u00e7\u00e3o os senadores Airton Sandoval (PMDB-SP), Romero Juc\u00e1 (PMDB-RR), Helio Jos\u00e9 (PMDB-DF), Davi Alcolumbre (DEM-AP), Flexa Ribeiro (PSDB-PA), Eduardo Amorim (PSDB-SE), Gladson Camelli (PP-AC), Acir Gurgacz (PDT-RO), Telm\u00e1rio Mota (PTB-RR), Pedro Chaves (PSC-MS), Roberto Rocha (PSB-MA) e Jo\u00e3o Alberto (PMDB-MA), que n\u00e3o precisava votar, mas disse que fazia quest\u00e3o de se manifestar. O voto dele n\u00e3o foi oficialmente computado.<\/p>\n
Governo<\/b><\/p>\n
Durante a discuss\u00e3o, o l\u00edder do governo, Romero Juc\u00e1 (PMDB-RR), saiu em defesa de A\u00e9cio, dizendo que s\u00f3 h\u00e1 \u201cuma vis\u00e3o dos fatos\u201d at\u00e9 o momento, que seria a do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, respons\u00e1vel pela apresenta\u00e7\u00e3o da den\u00fancia contra o tucano por corrup\u00e7\u00e3o passiva e obstru\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o estamos determinando paralisa\u00e7\u00e3o nenhuma de investiga\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal. N\u00f3s estamos aqui dizendo que n\u00e3o vamos comer um processo cru. Querer imputar ao senador A\u00e9cio qualquer tipo de penalidade por uma vers\u00e3o do MP \u00e9 injusto\u201d, disse.<\/p>\n
Presidente licenciado do PSDB, A\u00e9cio retomou esta semana o mandato parlamentar com um discurso de defesa ao governo. Ele faz parte de uma \u00e1rea minorit\u00e1ria da legenda no Senado que quer que o partido permane\u00e7a na base aliada do presidente Michel Temer.<\/p>\n
Fonte:\u00a0<\/strong>Estadao Conteudo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A mat\u00e9ria enviada anteriormente continha uma incorre\u00e7\u00e3o no 1\u00ba par\u00e1grafo. Diferente do informado, o placar da vota\u00e7\u00e3o no Conselho de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n